USE OF COOKIES

This website uses both its own and third-party cookies to provide you with a better browsing experience through our website and to evaluate its use and general activity. The legal basis is the consent of the user, except in the case of technical cookies, which are essential to navigate this website.

The owner of the website, responsible for the treatment of cookies, and their contact details are accessible in the Legal Notice

Please click "ACCEPT AND FOLLOW" if you wish to allow all cookies. If you want to choose which cookies to accept or reject all, click on "COOKIES OPTIONS". You can obtain more information about the use of cookies on this website by clicking both own and third parties here.

 

BASIC FUNCTIONALITIES

Basic and essential cookies.- They are necessary to navigate this website and receive the service offered through it, so they do not require consent. These are cookies intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

ADVANCED FUNCTIONALITIES intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

Analysis cookies.- They allow to quantify the number of users and examine their browsing, thus being able to statistically measure and analyze the use made of the web, in order to improve the content and the service through it. They can be own or third party cookies. If they are not accepted, the indicated analysis will simply not be carried out. To navigate through the pages of the Study Office, for technical reasons it is necessary to have this option activated.

Social network cookies.- hey allow you to be in contact with your social network, share content, send and disseminate comments. If they are not accepted, it will not be possible to connect with social networks from this web page.

When you press the "Save Preferences and continue browsing" button, the selection of cookies you have made will be saved. If you have not selected any option, pressing this button will be equivalent to rejecting all cookies.

Jurisprudence

Overview of the latest Sentences and Decisions with greater relevance in the tax area. 

Search filters
  • STC de 26 de noviembre de 2009

    STC de 26 de noviembre de 2009

    • 2/26/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    INTERESES TRIBUTARIOS DE DEMORA. No existe ninguna razón constitucionalmente relevante para justificar un tratamiento distinto, según que el condenado al pago de una cantidad sea un particular o una Administración Pública. El devengo de los intereses de demora comienza desde que se le notifica la resolución judicial que la condena en primera instancia al pago de cantidad líquida, sin perjuicio de que momento de la exigibilidad de dichos intereses sea el de firmeza de la Sentencia.

    +
  • RTEAC de 6 de octubre de 2009

    RTEAC de 6 de octubre de 2009

    • 2/26/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IVA. Deducción de cuotas soportadas. Improcedencia de la deducción de las cuotas soportadas por la interesada en la adquisición de artículos de regalo destinados a los clientes obtenidos por compras realizadas en los establecimientos de la entidad, y que se tratan de bienes de naturaleza distinta a los productos que comercializa.

    +
  • SAN de 8 de octubre de 2009

    SAN de 8 de octubre de 2009

    • 2/26/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    RECURSO DE REVISIÓN. Inexistencia de nuevas pruebas que acrediten elementos del hecho imponible integrante ignorados por la Administración al dictar el acto objeto de revisión. Los documentos aportados en vía de revisión, eran conocidos o estaban a disposición de las interesadas cuando se liquidó el Impuesto.

    +
  • TSJ de la Comunidad Valenciana de 9 de junio de 2009

    TSJ de la Comunidad Valenciana de 9 de junio de 2009

    • 2/26/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    ISD. Comprobación de valores. No resulta suficiente con enunciar las fuentes de obtención de los valores e incluso poner a disposición del interesado los estudios de mercado a partir de los cuales se han obtenido los parámetros aplicables a la valoración realizada, sino que los motivos y circunstancias en que se basa la Administración para incrementar el valor estimado por el interesado, han de constar en el expediente administrativo y en la propia notificación que se hace al contribuyente.

    +
  • STS de 10 de noviembre de 2009

    STS de 10 de noviembre de 2009

    • 2/22/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Denegación de indemnización en concepto de gastos de asistencia jurídica retribuidos para obtener la revocación de liquidaciones tributarias en vía económico-administrativa.

    +
  • RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    • 2/22/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IS. Los intereses de demora por la presentación tardía de los pagos fraccionados se exigirán hasta el momento de la liquidación administrativa, y no hasta que el contribuyente presentó la declaración anual.

    +
  • STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    • 2/22/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IRPF. Los intereses moratorios percibidos por el retraso en percibir el justiprecio en una expropiación forzosa, no deben computarse como incremento patrimonial, pues éstos compensan el daño causado por la no disposición del justiprecio, siendo la indemnización igual al daño causado.

    +
  • STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    • 2/22/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    La AEAT no está vinculada por la comprobación de la operación de permuta previamente practicada por la Administración Tributaria Autonómica a efectos del ITPAJD, y por ello, se ajusta a derecho la valoración realizada por la AEAT.

    +
  • SAN de 4 de febrero de 2010

    SAN de 4 de febrero de 2010

    • 2/15/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    Procedimiento sancionador. Únicamente una actuación dirigida a sancionar posee capacidad interruptiva del cómputo del plazo de prescripción de dicha acción sancionadora, no pudiendo otorgarse tal capacidad a cualquier actuación administrativa.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional

    Sentencia de la Audiencia Nacional

    • 2/15/2010
    • Jurisprudencia
    • Audiencia Nacional
    • 0 comments
    Las Actuaciones de comprobación no interrumpen la prescripción de la sanción.

    La AN con fecha 4 de febrero de 2010 ha establecido que tras la entrada en vigor de la Ley 1/98, no resulta admisible que unas actuaciones ajenas al expediente sancionador puedan interrumpir la prescripción de unas ulteriores sanciones

    +
NOTE: The links to the documents of this page are restricted to registered users only..

Showing 1781 to 1790 of 1901