USE OF COOKIES

This website uses both its own and third-party cookies to provide you with a better browsing experience through our website and to evaluate its use and general activity. The legal basis is the consent of the user, except in the case of technical cookies, which are essential to navigate this website.

The owner of the website, responsible for the treatment of cookies, and their contact details are accessible in the Legal Notice

Please click "ACCEPT AND FOLLOW" if you wish to allow all cookies. If you want to choose which cookies to accept or reject all, click on "COOKIES OPTIONS". You can obtain more information about the use of cookies on this website by clicking both own and third parties here.

 

BASIC FUNCTIONALITIES

Basic and essential cookies.- They are necessary to navigate this website and receive the service offered through it, so they do not require consent. These are cookies intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

ADVANCED FUNCTIONALITIES intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

Analysis cookies.- They allow to quantify the number of users and examine their browsing, thus being able to statistically measure and analyze the use made of the web, in order to improve the content and the service through it. They can be own or third party cookies. If they are not accepted, the indicated analysis will simply not be carried out. To navigate through the pages of the Study Office, for technical reasons it is necessary to have this option activated.

Social network cookies.- hey allow you to be in contact with your social network, share content, send and disseminate comments. If they are not accepted, it will not be possible to connect with social networks from this web page.

When you press the "Save Preferences and continue browsing" button, the selection of cookies you have made will be saved. If you have not selected any option, pressing this button will be equivalent to rejecting all cookies.

Jurisprudence

Overview of the latest Sentences and Decisions with greater relevance in the tax area. 

Search filters
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    • 11/16/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IVA. Supuestos de no sujeción. No existe autoconsumo de bienes en la entrega de bienes a título gratuito a clientes para fines propios de la actividad empresarial. La regla anterior se puede exceptuar, pero sólo para excluir de gravamen en casos adicionales, nunca para extenderlo a supuestos distintos de aquél y no previstos en la norma comunitaria.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 2009

    • 11/16/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    PROCEDIMIENTO CONCURSAL. El Tribunal Supremo ha fijado como doctrina que los créditos por retenciones por IRPF contra el deudor correspondientes a rentas o salarios abonados con anterioridad a la declaración del concurso, con independencia del momento de conclusión del plazo para el ingreso, constituyen créditos concursales.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 16 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 16 de enero de 2009

    • 11/16/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. IVA. El ingreso de parte de la deuda tributaria relativa al segundo trimestre del IVA, se realizó en las siguientes declaraciones sin mediar requerimiento previo de la Administración. Imposibilidad de sancionar por falta de ingreso en plazo.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 27 de mayo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 27 de mayo de 2009

    • 11/10/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES. La normalización de impresos y la plasmación en ellos de determinados valores y coeficientes aplicados por técnicos que realizan la comprobación no puede contemplarse como motivación suficiente, lo esencial en las valoraciones, es la expresión razonada y detallada de los elementos que implican tal variación con referencia singular al caso concreto estudiado.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 29 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 29 de enero de 2009

    • 11/10/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    RECAUDACIÓN TRIBUTARIA. Compensación de deudas tributarias. No puede realizarse la compensación de deudas dado que no se cumplen los requisitos exigidos por la ley, ya que, el derecho reconocido a la devolución de los créditos a favor de la recurrente no resulta exigible por estar sometido a condición suspensiva (constitución de garantía) momento hasta el cual no será eficaz, pues el crédito no solo ha de ser vencido y liquido, si no también exigible.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de marzo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de marzo de 2009

    • 11/10/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES. Reducción por transmisión mortis causa de la vivienda habitual. La mención por parte del contribuyente en su declaración inicial de la aplicación de un determinado beneficio fiscal, no puede considerarse como una opción, ni por ende, su omisión como una renuncia a dicho beneficio, pues ello, no está contemplado en la normativa tributaria, no siendo admisible sujetar la aplicación de un beneficio aplicable a un requisito meramente formal o a una calificación carente de amparo legal.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 23 de julio de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 23 de julio de 2009

    • 11/10/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. Anulación de la sanción impuesta. Falta de motivación. La mención al hecho objetivo de la desatención a los requerimientos en el contexto de la actuación de comprobación, por sí sola, no es suficiente para establecer el elemento subjetivo de la infracción imputada, ya que ésta exige una conducta concreta como la resistencia, la excusa o la negativa lo que no sucede con el incumplimiento de los requerimientos.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 8 de octubre de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 8 de octubre de 2009

    • 11/2/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IBI. Concesión de aparcamiento de residentes. Transmitido el uso de los aparcamientos a los residentes, y la gestión a la Comunidad de Usuarios, la titularidad catastral a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles recae sobre la Comunidad.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    • 11/2/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IVA. Sujeto pasivo. Rectificación de cuotas repercutidas. El motivo que se encuentra en la base de la rectificación pretendida no es otro que un error de Derecho, puesto de manifiesto por la Sentencia del TJCE de 17 de noviembre de 1993, que declaró el incumplimiento, por parte de España, de las obligaciones derivadas de la Sexta Directiva, al no aplicar la regla de localización de la sede del destinatario en los servicios de promoción publicitaria. Al ser un error de Derecho la regularización se puede hacer a través del procedimiento de rectificación de cuotas repercutidas.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de mayo de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de mayo de 2009

    • 11/2/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IVA. La comunidad de bienes existe al menos desde la adquisición pro indiviso de un bien, con independencia de que la voluntad de los propietarios no sea la de constituir dicha comunidad o constituirla con posterioridad a la situación de proindiviso. Quién debió soportar el IVA en la adquisición de los terrenos en proindiviso fue la comunidad de bienes, correspondiendo a la comunidad el derecho a la deducción de las cuotas soportadas.

    +
NOTE: The links to the documents of this page are restricted to registered users only..

Showing 1861 to 1870 of 1901