Jurisprudencia
Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.
-
TSJ de la Comunidad Valenciana de 9 de junio de 2009
- 26/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
ISD. Comprobación de valores. No resulta suficiente con enunciar las fuentes de obtención de los valores e incluso poner a disposición del interesado los estudios de mercado a partir de los cuales se han obtenido los parámetros aplicables a la valoración realizada, sino que los motivos y circunstancias en que se basa la Administración para incrementar el valor estimado por el interesado, han de constar en el expediente administrativo y en la propia notificación que se hace al contribuyente.
-
STS de 10 de noviembre de 2009
- 22/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Denegación de indemnización en concepto de gastos de asistencia jurídica retribuidos para obtener la revocación de liquidaciones tributarias en vía económico-administrativa.
-
RTEAC de 10 de septiembre de 2009
- 22/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
IS. Los intereses de demora por la presentación tardía de los pagos fraccionados se exigirán hasta el momento de la liquidación administrativa, y no hasta que el contribuyente presentó la declaración anual.
-
STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009
- 22/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
IRPF. Los intereses moratorios percibidos por el retraso en percibir el justiprecio en una expropiación forzosa, no deben computarse como incremento patrimonial, pues éstos compensan el daño causado por la no disposición del justiprecio, siendo la indemnización igual al daño causado.
-
STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009
- 22/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
La AEAT no está vinculada por la comprobación de la operación de permuta previamente practicada por la Administración Tributaria Autonómica a efectos del ITPAJD, y por ello, se ajusta a derecho la valoración realizada por la AEAT.
-
SAN de 4 de febrero de 2010
- 15/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
Procedimiento sancionador. Únicamente una actuación dirigida a sancionar posee capacidad interruptiva del cómputo del plazo de prescripción de dicha acción sancionadora, no pudiendo otorgarse tal capacidad a cualquier actuación administrativa.
-
Sentencia de la Audiencia Nacional
- 15/02/2010
- Jurisprudencia
- Audiencia Nacional
- 0 comentarios
Las Actuaciones de comprobación no interrumpen la prescripción de la sanción.+La AN con fecha 4 de febrero de 2010 ha establecido que tras la entrada en vigor de la Ley 1/98, no resulta admisible que unas actuaciones ajenas al expediente sancionador puedan interrumpir la prescripción de unas ulteriores sanciones
-
SAN de 26 de octubre de 2009
- 15/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
IS. Regímenes especiales. Fusión por absorción. No habiendo acreditado la entidad que la operación de fusión realizada responda a un interés económico, la conclusión es que se trató de una operación cuya finalidad era obtener un beneficio fiscal.
-
RTEAC de 10 de septiembre de 2009
- 15/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
IS. Acciones suscritas con una prima de emisión desproporcionada respecto del valor de la sociedad que no se configuran como un fondo de comercio amortizable. Aportación patrimonial hecha por uno de los accionistas bajo la forma de prima de emisión que constituye una aportación a título gratuito. La pérdida que el reclamante pretende computar en ejercicios posteriores a aquél en que se ha realizado dicha liberalidad no constituye un gasto fiscalmente deducible.
-
STS de 18 de noviembre de 2009
- 15/02/2010
- Jurisprudencia
- 0 comentarios
IRPF. Retenciones. Los pagos efectuados por una entidad deportiva a las sociedades cesionarias de los derechos de imagen de sus jugadores retribuían servicios deportivos que se califican como rendimientos de trabajo.