USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Jurisprudencia

Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.

Filtros de búsqueda
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 7 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 7 de julio de 2009

    • 21/12/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    ITPAJD. No teniendo los particulares otorgantes de la opción de compra la condición de empresarios en el momento de documentar el contrato, la operación no podía estar sometida al IVA, sino al ITP.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de julio de 2009

    • 21/12/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    AJD. La cesión de un derecho de crédito puramente personal (derecho a cobrar el precio de la compraventa), sin trascendencia real alguna y sin que a ello obste el que el contrato originario de compraventa tuviese por objeto un bien inmueble, no está sujeto al Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de septiembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de septiembre de 2009

    • 21/12/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IRPF. Base imponible. Incrementos de patrimonio no justificados. Al no probar la existencia de medios de financiación previos a las inversiones y a los ingresos controvertidos se confirma la existencia de un incremento no justificado de patrimonio.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2009

    • 14/12/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios
  • Auto de 24 Septiembre de 2009 del Tribunal Supremo

    Auto de 24 Septiembre de 2009 del Tribunal Supremo

    • 14/12/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios
  • Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 10 de junio de 2009

    Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 10 de junio de 2009

    • 27/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Correcta la imputación de ingresos realizada por la Inspección, con anterioridad a que el producto se haya entregado, atendiendo al principio del devengo y de correlación entre ingresos y gastos. Tratándose de un contrato de cuyo objeto es la prestación de un servicio de fabricación bajo pedido, los ingresos deben reconocerse a medida que el servicio vaya prestándose, esto es, a medida que se desarrolla la actividad de fabricación de acuerdo con las especificaciones realizadas por la matriz. Subcapitalización. Existe un endeudamiento indirecto suficientemente probado, dándose las condiciones previstas en la LIS para la aplicación de la norma de subcapitalización. La aplicación de esta norma no resulta contraria al principio de no discriminación del Convenio de Doble Imposición suscrito entre España y el país de la empresa matriz, toda vez que el Estado español está autorizado para corregir los beneficios determinados por empresas asociadas en aquellos casos en que concurran las circunstancias que prevé el Convenio. INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. Es correcta la sanción impuesta. La conducta del obligado tributario fue culpable, pues los ingresos no declarados estaban expresamente pactados por él con la empresa matriz.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 8 de junio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 8 de junio de 2009

    • 27/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IRPF. Hecho imponible. Incrementos de patrimonio. Cesión de derechos de suscripción preferente. La fecha de otorgamiento de la escritura pública de ampliación de capital, y con ella la publicidad que de por sí conlleva dicho documento y su inscripción, fija el momento en que se entiende producido el aumento de capital, y con él la efectiva cesión de los derechos de suscripción preferente.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de enero de 2009

    • 27/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    No puede aceptarse como fecha de notificación de las liquidaciones tributarias recurridas la señalada, ya que esas liquidaciones aparecen giradas en fecha posterior. El hecho de que en el expediente no conste la fecha de notificación señalada por el recurrente, no puede perjudicar al interesado, pues la notificación es un deber cuyo cumplimiento incumbe a la Administración y es ella la que corre con la carga de acreditar la fecha y demás requisitos de la notificación. ITPyAJD. Exención condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos. La disolución de la sociedad provoca el incumplimiento de los requisitos para que sea aplicable la exención, y el inicio del plazo de prescripción.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2009

    • 27/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA. Inexistencia de interrupción injustificada de las actuaciones por plazo superior a 6 meses. La entidad no cumplió los requerimientos de entrega de información que le fueron formulados, ni manifestó su imposibilidad de atenderlos. El cómputo del plazo de 6 meses de paralización de actuaciones inspectoras comienza desde que termina el plazo del interesado para formular alegaciones, puesto que hasta ese momento la Administración no puede dictar la resolución pertinente. Voto particular de dos Magistrados de la Sala.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de mayo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de mayo de 2009

    • 27/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    Sujeción a IVA o ITP. Persona física dada de alta en el AIE en alquiler de viviendas realiza una permuta de solar a cambio de un local comercial y una plaza de garaje. Operación no sujeta a IVA, ya que no se puede admitir que el solar formara parte del patrimonio empresarial del transmitente, y por tanto no puede considerase como transmisión en desarrollo de su actividad empresarial.

    +
NOTA: Los enlaces a los documentos de esta página están restringidos sólo a usuarios registrados..

Mostrando 1881 a 1890 de 1951