USE OF COOKIES

This website uses both its own and third-party cookies to provide you with a better browsing experience through our website and to evaluate its use and general activity. The legal basis is the consent of the user, except in the case of technical cookies, which are essential to navigate this website.

The owner of the website, responsible for the treatment of cookies, and their contact details are accessible in the Legal Notice

Please click "ACCEPT AND FOLLOW" if you wish to allow all cookies. If you want to choose which cookies to accept or reject all, click on "COOKIES OPTIONS". You can obtain more information about the use of cookies on this website by clicking both own and third parties here.

 

BASIC FUNCTIONALITIES

Basic and essential cookies.- They are necessary to navigate this website and receive the service offered through it, so they do not require consent. These are cookies intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

ADVANCED FUNCTIONALITIES intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.

Analysis cookies.- They allow to quantify the number of users and examine their browsing, thus being able to statistically measure and analyze the use made of the web, in order to improve the content and the service through it. They can be own or third party cookies. If they are not accepted, the indicated analysis will simply not be carried out. To navigate through the pages of the Study Office, for technical reasons it is necessary to have this option activated.

Social network cookies.- hey allow you to be in contact with your social network, share content, send and disseminate comments. If they are not accepted, it will not be possible to connect with social networks from this web page.

When you press the "Save Preferences and continue browsing" button, the selection of cookies you have made will be saved. If you have not selected any option, pressing this button will be equivalent to rejecting all cookies.

Jurisprudence

Overview of the latest Sentences and Decisions with greater relevance in the tax area. 

Search filters
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 7 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 7 de julio de 2009

    • 12/21/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    ITPAJD. No teniendo los particulares otorgantes de la opción de compra la condición de empresarios en el momento de documentar el contrato, la operación no podía estar sometida al IVA, sino al ITP.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de julio de 2009

    • 12/21/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    AJD. La cesión de un derecho de crédito puramente personal (derecho a cobrar el precio de la compraventa), sin trascendencia real alguna y sin que a ello obste el que el contrato originario de compraventa tuviese por objeto un bien inmueble, no está sujeto al Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de septiembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de septiembre de 2009

    • 12/21/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IRPF. Base imponible. Incrementos de patrimonio no justificados. Al no probar la existencia de medios de financiación previos a las inversiones y a los ingresos controvertidos se confirma la existencia de un incremento no justificado de patrimonio.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de noviembre de 2009

    • 12/14/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments
  • Auto de 24 Septiembre de 2009 del Tribunal Supremo

    Auto de 24 Septiembre de 2009 del Tribunal Supremo

    • 12/14/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments
  • Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 10 de junio de 2009

    Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 10 de junio de 2009

    • 11/27/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IS. Correcta la imputación de ingresos realizada por la Inspección, con anterioridad a que el producto se haya entregado, atendiendo al principio del devengo y de correlación entre ingresos y gastos. Tratándose de un contrato de cuyo objeto es la prestación de un servicio de fabricación bajo pedido, los ingresos deben reconocerse a medida que el servicio vaya prestándose, esto es, a medida que se desarrolla la actividad de fabricación de acuerdo con las especificaciones realizadas por la matriz. Subcapitalización. Existe un endeudamiento indirecto suficientemente probado, dándose las condiciones previstas en la LIS para la aplicación de la norma de subcapitalización. La aplicación de esta norma no resulta contraria al principio de no discriminación del Convenio de Doble Imposición suscrito entre España y el país de la empresa matriz, toda vez que el Estado español está autorizado para corregir los beneficios determinados por empresas asociadas en aquellos casos en que concurran las circunstancias que prevé el Convenio. INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. Es correcta la sanción impuesta. La conducta del obligado tributario fue culpable, pues los ingresos no declarados estaban expresamente pactados por él con la empresa matriz.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 8 de junio de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 8 de junio de 2009

    • 11/27/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    IRPF. Hecho imponible. Incrementos de patrimonio. Cesión de derechos de suscripción preferente. La fecha de otorgamiento de la escritura pública de ampliación de capital, y con ella la publicidad que de por sí conlleva dicho documento y su inscripción, fija el momento en que se entiende producido el aumento de capital, y con él la efectiva cesión de los derechos de suscripción preferente.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de enero de 2009

    • 11/27/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    No puede aceptarse como fecha de notificación de las liquidaciones tributarias recurridas la señalada, ya que esas liquidaciones aparecen giradas en fecha posterior. El hecho de que en el expediente no conste la fecha de notificación señalada por el recurrente, no puede perjudicar al interesado, pues la notificación es un deber cuyo cumplimiento incumbe a la Administración y es ella la que corre con la carga de acreditar la fecha y demás requisitos de la notificación. ITPyAJD. Exención condicionada al cumplimiento de una serie de requisitos. La disolución de la sociedad provoca el incumplimiento de los requisitos para que sea aplicable la exención, y el inicio del plazo de prescripción.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2009

    • 11/27/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA. Inexistencia de interrupción injustificada de las actuaciones por plazo superior a 6 meses. La entidad no cumplió los requerimientos de entrega de información que le fueron formulados, ni manifestó su imposibilidad de atenderlos. El cómputo del plazo de 6 meses de paralización de actuaciones inspectoras comienza desde que termina el plazo del interesado para formular alegaciones, puesto que hasta ese momento la Administración no puede dictar la resolución pertinente. Voto particular de dos Magistrados de la Sala.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de mayo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 21 de mayo de 2009

    • 11/27/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comments

    Sujeción a IVA o ITP. Persona física dada de alta en el AIE en alquiler de viviendas realiza una permuta de solar a cambio de un local comercial y una plaza de garaje. Operación no sujeta a IVA, ya que no se puede admitir que el solar formara parte del patrimonio empresarial del transmitente, y por tanto no puede considerase como transmisión en desarrollo de su actividad empresarial.

    +
NOTE: The links to the documents of this page are restricted to registered users only..

Showing 1831 to 1840 of 1901