USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Jurisprudencia

Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.

Filtros de búsqueda
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    • 16/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IVA. Supuestos de no sujeción. No existe autoconsumo de bienes en la entrega de bienes a título gratuito a clientes para fines propios de la actividad empresarial. La regla anterior se puede exceptuar, pero sólo para excluir de gravamen en casos adicionales, nunca para extenderlo a supuestos distintos de aquél y no previstos en la norma comunitaria.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 2009

    • 16/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    PROCEDIMIENTO CONCURSAL. El Tribunal Supremo ha fijado como doctrina que los créditos por retenciones por IRPF contra el deudor correspondientes a rentas o salarios abonados con anterioridad a la declaración del concurso, con independencia del momento de conclusión del plazo para el ingreso, constituyen créditos concursales.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 16 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 16 de enero de 2009

    • 16/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. IVA. El ingreso de parte de la deuda tributaria relativa al segundo trimestre del IVA, se realizó en las siguientes declaraciones sin mediar requerimiento previo de la Administración. Imposibilidad de sancionar por falta de ingreso en plazo.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 27 de mayo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 27 de mayo de 2009

    • 10/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES. La normalización de impresos y la plasmación en ellos de determinados valores y coeficientes aplicados por técnicos que realizan la comprobación no puede contemplarse como motivación suficiente, lo esencial en las valoraciones, es la expresión razonada y detallada de los elementos que implican tal variación con referencia singular al caso concreto estudiado.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 29 de enero de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 29 de enero de 2009

    • 10/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    RECAUDACIÓN TRIBUTARIA. Compensación de deudas tributarias. No puede realizarse la compensación de deudas dado que no se cumplen los requisitos exigidos por la ley, ya que, el derecho reconocido a la devolución de los créditos a favor de la recurrente no resulta exigible por estar sometido a condición suspensiva (constitución de garantía) momento hasta el cual no será eficaz, pues el crédito no solo ha de ser vencido y liquido, si no también exigible.

    +
  • Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de marzo de 2009

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de marzo de 2009

    • 10/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES. Reducción por transmisión mortis causa de la vivienda habitual. La mención por parte del contribuyente en su declaración inicial de la aplicación de un determinado beneficio fiscal, no puede considerarse como una opción, ni por ende, su omisión como una renuncia a dicho beneficio, pues ello, no está contemplado en la normativa tributaria, no siendo admisible sujetar la aplicación de un beneficio aplicable a un requisito meramente formal o a una calificación carente de amparo legal.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 23 de julio de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 23 de julio de 2009

    • 10/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. Anulación de la sanción impuesta. Falta de motivación. La mención al hecho objetivo de la desatención a los requerimientos en el contexto de la actuación de comprobación, por sí sola, no es suficiente para establecer el elemento subjetivo de la infracción imputada, ya que ésta exige una conducta concreta como la resistencia, la excusa o la negativa lo que no sucede con el incumplimiento de los requerimientos.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 8 de octubre de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 8 de octubre de 2009

    • 02/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IBI. Concesión de aparcamiento de residentes. Transmitido el uso de los aparcamientos a los residentes, y la gestión a la Comunidad de Usuarios, la titularidad catastral a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles recae sobre la Comunidad.

    +
  • Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de julio de 2009

    • 02/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IVA. Sujeto pasivo. Rectificación de cuotas repercutidas. El motivo que se encuentra en la base de la rectificación pretendida no es otro que un error de Derecho, puesto de manifiesto por la Sentencia del TJCE de 17 de noviembre de 1993, que declaró el incumplimiento, por parte de España, de las obligaciones derivadas de la Sexta Directiva, al no aplicar la regla de localización de la sede del destinatario en los servicios de promoción publicitaria. Al ser un error de Derecho la regularización se puede hacer a través del procedimiento de rectificación de cuotas repercutidas.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de mayo de 2009

    Sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de mayo de 2009

    • 02/11/2009
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IVA. La comunidad de bienes existe al menos desde la adquisición pro indiviso de un bien, con independencia de que la voluntad de los propietarios no sea la de constituir dicha comunidad o constituirla con posterioridad a la situación de proindiviso. Quién debió soportar el IVA en la adquisición de los terrenos en proindiviso fue la comunidad de bienes, correspondiendo a la comunidad el derecho a la deducción de las cuotas soportadas.

    +
NOTA: Los enlaces a los documentos de esta página están restringidos sólo a usuarios registrados..

Mostrando 1821 a 1830 de 1861