USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Jurisprudencia

Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.

Filtros de búsqueda
  • STC de 26 de noviembre de 2009

    STC de 26 de noviembre de 2009

    • 26/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    INTERESES TRIBUTARIOS DE DEMORA. No existe ninguna razón constitucionalmente relevante para justificar un tratamiento distinto, según que el condenado al pago de una cantidad sea un particular o una Administración Pública. El devengo de los intereses de demora comienza desde que se le notifica la resolución judicial que la condena en primera instancia al pago de cantidad líquida, sin perjuicio de que momento de la exigibilidad de dichos intereses sea el de firmeza de la Sentencia.

    +
  • RTEAC de 6 de octubre de 2009

    RTEAC de 6 de octubre de 2009

    • 26/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IVA. Deducción de cuotas soportadas. Improcedencia de la deducción de las cuotas soportadas por la interesada en la adquisición de artículos de regalo destinados a los clientes obtenidos por compras realizadas en los establecimientos de la entidad, y que se tratan de bienes de naturaleza distinta a los productos que comercializa.

    +
  • SAN de 8 de octubre de 2009

    SAN de 8 de octubre de 2009

    • 26/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    RECURSO DE REVISIÓN. Inexistencia de nuevas pruebas que acrediten elementos del hecho imponible integrante ignorados por la Administración al dictar el acto objeto de revisión. Los documentos aportados en vía de revisión, eran conocidos o estaban a disposición de las interesadas cuando se liquidó el Impuesto.

    +
  • TSJ de la Comunidad Valenciana de 9 de junio de 2009

    TSJ de la Comunidad Valenciana de 9 de junio de 2009

    • 26/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    ISD. Comprobación de valores. No resulta suficiente con enunciar las fuentes de obtención de los valores e incluso poner a disposición del interesado los estudios de mercado a partir de los cuales se han obtenido los parámetros aplicables a la valoración realizada, sino que los motivos y circunstancias en que se basa la Administración para incrementar el valor estimado por el interesado, han de constar en el expediente administrativo y en la propia notificación que se hace al contribuyente.

    +
  • STS de 10 de noviembre de 2009

    STS de 10 de noviembre de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Denegación de indemnización en concepto de gastos de asistencia jurídica retribuidos para obtener la revocación de liquidaciones tributarias en vía económico-administrativa.

    +
  • RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Los intereses de demora por la presentación tardía de los pagos fraccionados se exigirán hasta el momento de la liquidación administrativa, y no hasta que el contribuyente presentó la declaración anual.

    +
  • STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IRPF. Los intereses moratorios percibidos por el retraso en percibir el justiprecio en una expropiación forzosa, no deben computarse como incremento patrimonial, pues éstos compensan el daño causado por la no disposición del justiprecio, siendo la indemnización igual al daño causado.

    +
  • STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    La AEAT no está vinculada por la comprobación de la operación de permuta previamente practicada por la Administración Tributaria Autonómica a efectos del ITPAJD, y por ello, se ajusta a derecho la valoración realizada por la AEAT.

    +
  • SAN de 4 de febrero de 2010

    SAN de 4 de febrero de 2010

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    Procedimiento sancionador. Únicamente una actuación dirigida a sancionar posee capacidad interruptiva del cómputo del plazo de prescripción de dicha acción sancionadora, no pudiendo otorgarse tal capacidad a cualquier actuación administrativa.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional

    Sentencia de la Audiencia Nacional

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • Audiencia Nacional
    • 0 comentarios
    Las Actuaciones de comprobación no interrumpen la prescripción de la sanción.

    La AN con fecha 4 de febrero de 2010 ha establecido que tras la entrada en vigor de la Ley 1/98, no resulta admisible que unas actuaciones ajenas al expediente sancionador puedan interrumpir la prescripción de unas ulteriores sanciones

    +
NOTA: Los enlaces a los documentos de esta página están restringidos sólo a usuarios registrados..

Mostrando 1741 a 1750 de 1861