USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Jurisprudencia

Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.

Filtros de búsqueda
  • SAN de 26 de Noviembre de 2009

    SAN de 26 de Noviembre de 2009

    • 29/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    ISD. La Administración requirió al contribuyente para que aportara los recibos del IBI de los bienes inmuebles o certificación catastral. El importe del recibo del IBI de la vivienda y la valoración catastral de la finca son datos conocidos de la Administración, por cuanto se encuentran incorporados a archivos públicos, por lo que el requerimiento efectuado carece de efecto interruptivo de la prescripción, por lo que en la fecha en que fue notificada a la contribuyente la propuesta de liquidación ya habían transcurrido 4 años.

    +
  • RTEAC de 20 de octubre de 2009

    RTEAC de 20 de octubre de 2009

    • 29/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    GESTIÓN TRIBUTARIA. Devolución de ingresos indebidos. Suma satisfecha por IVA en una operación de compraventa de inmueble que ha sido también gravada por el ITP y AJD. Prescripción. Atendiendo al artículo 67 LGT 2003, el plazo de prescripción de 4 años comienza a computarse al haber resolución del TEAR que decide el tributo aplicable, por lo que la solicitud de devolución se realizó dentro del plazo establecido. Carga probatoria. No se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 14.2.c) del Reglamento de la LGT 2003 en materia de revisión en vía administrativa, para el reconocimiento del derecho a obtener la devolución solicitada.

    +
  • SAN de  4  de Noviembre de 2009

    SAN de 4 de Noviembre de 2009

    • 29/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Imputación temporal. Contrato de compraventa de inmuebles con pacto de reserva de dominio. El criterio del devengo exige que el rendimiento obtenido se impute en el ejercicio en que se perfecciona el contrato, una vez cumplida la condición suspensiva (pago completo del precio) a la que se sometió. El motivo de impugnación respecto a la aplicación de la corrección por depreciación monetaria queda sin objeto, al no poder la Sala pronunciarse respecto de la naturaleza fiscal de los terrenos cuando el beneficio derivado de su transmisión no puede imputarse, al ejercicio comprobado.

    +
  • STS de 4 de febrero de 2010

    STS de 4 de febrero de 2010

    • 29/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    DOMICILIO FISCAL. El hecho de que las sociedades que pertenecen al mismo grupo empresarial tengan su propia individualidad, es compatible con que, en caso de subcontratación general de gestión administrativa y gerencial, el domicilio se localice donde se efectúen las actividades. Atribución del domicilio fiscal en función de donde lo tiene la entidad a quien se ha subcontratado la gestión administrativa global de la actividad.

    +
  • STS de 14 de Diciembre de 2009

    STS de 14 de Diciembre de 2009

    • 22/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. El arrendamiento de inmuebles y la obtención de las correspondientes rentas que se transfieren al extranjero por parte de una sociedad no residente, por medio de profesionales independientes que tienen la condición de administradores de fincas urbanas, ha de considerarse como un establecimiento permanente, pues cuenta con una organización destinada a la explotación del edificio.

    +
  • STSJ de Cataluña de 15 Octubre 2009

    STSJ de Cataluña de 15 Octubre 2009

    • 22/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    ITPAJD. Supuesto de constitución de dos garantías distintas en relación con el mismo crédito, formalizadas en unidad de acto en la primera escritura, mientras que en la segunda, la compradora se subroga en la garantía hipotecaria, al propio tiempo que se sustituye el afianzamiento inicialmente otorgado para garantizar dicho crédito. Esta segunda garantía, se deriva del documento contractual inicial de constitución del préstamo, con la consecuencia de que, no surgirá la obligación de tributar nuevamente por este segundo afianzamiento, otorgado en sustitución del primero, dado que ya se tributó por el préstamo al que garantiza.

    +
  • SAN de 13 de Julio de 2009

    SAN de 13 de Julio de 2009

    • 22/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Regímenes especiales. Operación de fusión por absorción. Fondo de comercio. No resulta deducible la amortización del fondo de comercio hasta la inscripción de la fusión en el Registro Mercantil. No deducibilidad al tratarse de operación entre entidades vinculadas. Deducción por doble imposición interna. Deducción por doble imposición de dividendos. Inadmisión de la deducción al referirse a rentas derivadas del reparto de beneficios existentes en el momento de la adquisición y adquiridos a personas vinculadas. INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. Existencia de interpretación razonable de la norma. Sanción improcedente.

    +
  • STSJ de La Rioja de 29 de Octubre de 2009

    STSJ de La Rioja de 29 de Octubre de 2009

    • 22/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IVA. El destino previsible de una vivienda puede ser su transmisión o arrendamiento, en ambos casos operaciones exentas, por lo que las cuotas soportadas en la adquisición de éstas no serían deducibles. Si su destino previsible fuese otro y constituyese una operación sujeta y no exenta, cabría la de deducibilidad de las cuotas en ese momento.

    +
  • SAN de 10 de diciembre de 2009

    SAN de 10 de diciembre de 2009

    • 15/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Base imponible. Valoración de canje de participaciones. Operaciones entre sociedades vinculadas. La Administración debió acudir al procedimiento especial regulado al efecto. La absoluta omisión de tal procedimiento determina la nulidad de las resoluciones recurridas.

    +
  • STSJ de Cataluña de 22 de octubre de 2009

    STSJ de Cataluña de 22 de octubre de 2009

    • 15/03/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    Simulación contractual o bien de un fraude de ley o conflicto en la aplicación de la norma, basada en la vinculación entre las dos entidades mercantiles y en la celebración de un negocio anómalo o artificioso con exclusivos fines de ahorro fiscal. Es indispensable bien la expresa declaración de simulación o bien la incoación de un expediente especial, sin que tales esenciales requisitos hayan tenido lugar. Conflicto en la aplicación de la norma, previsto en la LGT 2003. Se exige que la artificiosidad e impropiedad de los actos o negocios realizados sea notoria y, sobre todo, que se siga el procedimiento especial señalado en la norma, lo que se ha omitido totalmente.

    +
NOTA: Los enlaces a los documentos de esta página están restringidos sólo a usuarios registrados..

Mostrando 1721 a 1730 de 1861