ÚS DE COOKIES

Aquesta pàgina web utilitza cookies tant pròpies com de tercers per proporcionar-li una millor experiència de navegació a través del nostre web i avaluar l'ús i activitat general de la mateixa. La base legal és el consentiment de l'usuari, excepte en el cas de les cookies tècniques, que són imprescindibles per navegar per aquesta web.

El titular del web, responsable de l'tractament de les cookies, i les seves dades de contacte són accessibles en l'Avís Legal

Si us plau, feu clic a "ACCEPTAR I SEGUIR" si voleu admetre totes les cookies. Si voleu decidir els cookies admetre o rebutjar-les totes, feu clic a "OPCIONS DE COOKIES". Podeu obtenir més informació sobre l'ús de cookies en aquesta web fent clic tant pròpies com de tercers aquí.

 

FUNCIONALITATS BÀSIQUES

Cookies bàsiques i imprescindibles.- Resulten necessàries per a navegar per aquest web i rebre el servei ofert a través d'ella, de manera que no requereixen consentiment. Es tracta de cookies destinades a permetre, únicament, la comunicació entre l'equip de l'usuari i la xarxa o prestar un servei que hagi estat sol·licitat per l'usuari.

FUNCIONALITATS AVANÇADES destinades a permetre, únicament, la comunicació entre l'equip de l'usuari i la xarxa o prestar un servei que hagi estat sol·licitat per l'usuari.

Cookies de análisis.- Permeten quantificar el nombre d'usuaris i examinar la seva navegació, podent així mesurar i analitzar estadísticament la utilització que es fa del web, per tal de millorar els continguts i el servei a través d'ella. Poden ser cookies pròpies o de tercers. Si no accepten, simplement no es durà a terme l'anàlisi indicat. Per navegar per les pàgines de Gabinet d'Estudis, per raons tècniques cal tenir activada aquesta opció.

Cookies de xarxes socials.- Permeten estar en contacte amb la seva xarxa social, compartir continguts, enviar i divulgar comentaris. Si no accepten, no serà possible la connexió amb les xarxes socials des d'aquesta pàgina web.

A l'prémer el botó "Desar Preferències i seguir navegant", es guardarà la selecció de cookies que hagi realitzat. Si no ha seleccionat cap opció, prémer aquest botó equivaldrà a rebutjar totes les cookies.

Vida Associativa

Blog de l'AEDAF , amb l'actualitat més social de la nostra associació.

Indice

Imágenes de las Jornadas en flickr

 

Boletín Vida Asociativa

Pinchando sobre la imagen podreis acceder
a la edición impresa vigente hasta diciembre de 2014.

Boletín Vida Asociativa

 

Las principales novedades fiscales para 2011, cómo planificar la estrategia de futuro de la asesoría, la web social como nuevo entorno, la comunicación como herramienta para mejorar la gestión de la asesoría y las claves de la reforma laboral, han sido algunos de los temas que han centrado la IIIª edición del Foro Asesores Wolters Kluwer, celebrado en Madrid el pasado día 3, un evento al que acudieron más de 1.000 asesores de toda España y en el que AEDAF participó con las presencia de Carlos Hernández, Vocal responsable de Delegaciones Autonómicas de AEDAF.

 

El acto organizado por el grupo Wolters Kluwer, ha contado con la participación de numerosos expertos de la talla de Jesús Gascón, Director General de Tributos; Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en el IE Business School;  Enrique López, Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional; José Antonio López Santacruz, Subdirector General de Impuestos sobre las Personas Jurídicas; y Pilar Jericó, experta en gestión empresarial especializada en la gestión del talento, entre otros.

El director general de A3 Software, Josep Aragonés, ha sido el encargado de inaugurar la jornada. En su discurso, Aragonés ha invitado a los asesores “a desechar los términos de crisis y coyuntura económica desfavorable. Es hora de avanzar y aprovechar las oportunidades”. Josep Aragonés puso de relieve el hecho de que “es importante que los asesores ofrezcan un servicio que permita maximizar el valor para sus clientes”.

Por su parte, Bernardo Sainz-Pardo, director general de CISS, ha confirmado “el importante papel de los asesores en la solución del panorama económico actual” y ha señalado que, “en esta ocasión, como siempre, Wolters Kluwer apoya a los asesores, siendo proveedores globales de soluciones basadas en la información, que permiten al profesional gestionar procesos complejos y obtener resultados de manera más eficiente”.

Pilar Jericó, dentro de su ponencia titulada “Héroes cotidianos, incertidumbre y motivación”, destacó que “cualquier profesional tiene un potencial del que no es consciente y que es necesario que utilice” y animó a los profesionales de la asesoría “a tomar la crisis como una llamada para dar lo mejor de uno mismo”.

Además, Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en el IE Business School, destacó en su ponencia titulada “La web social: nuevo entorno, nuevas reglas”, que “la máxima expresión de fidelidad de una marca, como han conseguido algunas grandes compañías, es que el cliente se tatúe su logo”. Y en cuanto a los despachos profesionales, les advirtió de que se deben plantear si existe su marca en la red porque es necesario que participen activamente en la misma. “En otro caso, tenemos un problema, porque otro lidera lo que se dice de nosotros”, añadió Dans.  

El Director General de Tributos, Jesús Gascón Catalán, respaldó el proyecto de Ley de Presupuestos que está debatiéndose actualmente en el Congreso y justificó las medidas del Gobierno porque “ahora no caben medidas de estímulo de carácter general, sino selectivo y a ser posible estructural”. Del proyecto de Ley destacó, además, las novedades planteadas como la tributación de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV) y la tarifa estatal para las rentas más altas. Pero, además, Jesús Gascón destacó que “si algo hemos aprendido de la crisis es que el optimismo hay que ponerlo en cuarentena. El crecimiento es positivo, pero hay que ver cómo acaba el año”.

La visión de los asesores

La primera mesa de debate del “Foro de Asesores Wolters Kluwer” se ha centrado en las principales novedades de las operaciones vinculadas, IVA e IRPF de las rentas altas. Precisamente éste ha sido uno de los temas que  trató Carlos Hernández, que ha denunciado que “fijar la atención en las rentas más altas, como ha hecho el Gobierno, es una operación de cosmética, un guiño a los sindicatos que no se puede abordar en el aspecto técnico, sino sólo en el político”.

Por último, Rodolfo Molina, vicepresidente del REAF, planteó a José Antonio López Santacruz, subdirector General de Impuestos sobre las Personas Físicas del Ministerio de Economía y Hacienda, que “cuándo se va a introducir en la Administración la presunción de inocencia del contribuyente”.

El debate sobre “Mi asesoría”, por otra parte, se ha centrado en la necesidad de asociación entre las pequeñas y medianas asesorías en España. Según Ignacio Ruiz-Jarabo, presidente de CE Consulting Empresarial, “es conveniente y casi inevitable la desaparición de las microasesorías ya que la externalización de servicios que necesitan se come sus márgenes, lo que conduce de modo inexorable a la asociación”.

 

 

 

Jornada sobre Impuestos de Transmisiones y Sucesiones en el Colegio de Registradores

 

  • En el debate participaron los cuatro Directores Generales de Tributos de las Comunidades de Madrid, Aragón, Murcia y Cataluña, además del Director General del Instituto de Estudios Financieros, Jose  María Labeaga, y el subdirector general de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos, José Javier Pérez-Fadón.

 

  • Las ponencias, moderadas o bien por un representante del Colegio de Registradores o bien por un miembro de AEDAF, contemplaron cinco sesiones que trataron temas como la refinanciación hipotecaria, los problemas del ITP-IVA, el artículo 108 LMV o el futuro del ISD.

El Presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales Juan Carlos López-Hermoso y el Director del Departamento Fiscal del Colegio de Registradores,Carlos Colomer Ferrándiz, presidieron el pasado miércoles 3 la Jornada sobre “Presente y Futuro de los impuestos de Transmisiones y Sucesiones”, con la participación de un reducido y escogido grupo de expertos, tanto del ámbito académico, como jurídico y legal y de las Administraciones Públicas.

El encuentro contó así con las intervenciiones de cuatro Directores Generales de Tributos de CC.AA.(Fernando Prats, de Madrid, Francisco Pozuelo, de Aragón, Miguel A. Blanes, de Murcia y Josep Costa, de Cataluña) además del Director General del Instituto de Estudios Fiscales, Jose María Labeaga. Junto a ellos, tomaron parte en el debate el ex Secretario de Estado de Hacienda y miembro de Aedaf, Enrique Jiménez-Reyna, y el ex Director General de Tributos José Manuel de Bunes.

Para el presidente de AEDAF este encuentro “quiere contribuir no solo al análisis e identificación de los problemas sino colaborar activamente a sus soluciones. El objetivo de esta jornada es precisamente este. Una reflexión de los principales problemas que la legislación vigente sobre la materia con sus correspondientes propuestas de solución”.

Al tratarse de Impuestos cedidos a las Comunidades Autónomas, la problemática en torno a los mismos se centró en dos cuestiones:

  •  Las diferencias territoriales que se ponen de manifiesto, sobre todo en el ISD, como consecuencia de las competencias ejercidas por las Comunidades Autónomas.
  •  Las consecuencias financieras sobre las comunidades autónomas al tratarse de tributos cuya recaudación corresponde a las mismas. 
Las manifestaciones iniciales por parte de miembros de organismos públicos fueron tibias y poco comprometidas. Sin embargo, a medida que se sucedían las intervenciones quedaba más claro la posición exigente de los expertos comparecientes, que no dudaron en criticar a las CC.AA. representadas allí por muchos de sus Directores Generales de Tributos y a la Administración en general.

Sucesiones: supresión o no

El debate expresó la necesidad de armonización del ISD abriéndose el debate sobre la supresión o no del mismo, al tratarse de un impuesto que limita el derecho a la propiedad privada y vulnera el derecho a la herencia. Se trataron las desigualdades territoriales que se ponen de manifiesto como consecuencia de las diferentes imposiciones establecidas por las Comunidades Autónomas, lo que provoca la deslocalización de patrimonios, además de atentar contra principios constitucionales como el principio de igualdad y el de seguridad jurídica.

Uno de los argumentos expresados en la Jornada a favor de la existencia del impuesto, por parte de Jose Maria Labeaga, es que se trata de un impuesto justo que grava manifestaciones de riquezas obtenidas sin esfuerzo personal. Opinión discutida, pues Eduardo Luque, ex Presidente de AEDAF, argumentó que la capacidad económica del núcleo familiar ha de ser considerada en su conjunto.

El Director del Instituto de Estudios fiscales defendió mantener el impuesto ya que la supresión tendría consecuencias negativas sobre la recaudación y enunció algunas medidas a tomar como limitar la capacidad de las CCAA de introducir reducciones para evitar la competencia entre ellas, reducir los tipos de gravámenes, o elevar el mínimo exento. Como conclusión, se abogó por un impuesto cuya existencia es necesaria, pero desfiscalizando las transmisiones en el núcleo familiar y moderando los tipos en el resto de transmisiones.

Operaciones Inmobilarias: IVA e ITP

En el debate sobre el impuesto de Transmisiones quedó clara la mecesidad de que exista una política fiscal sobre el sector inmobiliario basada en criterios de razonabilidad y neutralidad, ya que el hecho de que el tráfico inmobiliario empresarial pueda estar gravado por IVA o TPO genera problemas de inseguridad jurídica. Se criticó que las Comunidades Autónomas establezcan tipos de gravámenes diferentes por AJD en función de que el Sujeto Pasivo renuncie o no a la exención de IVA, perdiendo el carácter de gravamen documental para convertirse en un verdadero gravamen sobre la transmisión patrimonial.

En este sentido La ponencia de Jose Manuel de Bunes, miembro de AEAF y ex Director General de Tributos, fue muy aplaudida. Fue él quien reconoció que en España no hemos tenido una buena política tributaria en materia inmobiliaria, que no hemos sabido gravar el tráfico de inmuebles y que en parte se debe a la propia configuración del tráfico inmobiliario y en parte al reparto competencial entre Estado y CC.AA. 

Bunes señaló además que había que adecuar la normativa estatal al proceso de urbanización del suelo y que había que asimilar la situación del autopromotor a la del promotor. También criticó que las CC.AA. estableciesen tipos diferentes por AJD en función de que se renuncie o no a la exención de IVA.

A este aspecto respondió Fernando Prats, Director General de Tributos de la CCAA de Madrid, argumentando que esa medida no era para desincentivar la renuncia a la exención de IVA, que no tenía fines recaudatorios, sino que respondía más a "cuestiones censales". El escepticismo de la sala fue general, parecía que todo el mundo estaba pensando lo mismo: qué casualidad que el tipo que establecen es más alto, y no más bajo.Y fue Enrique Giménez-Reyna quien precisamente verbalizó estas palabras para criticar las palabras Prats.

El polémico art. 108 LMV

La exposición del siempre birllante Eduardo Gracia constanto la postura que viene defendiendo AEDAF. La actual redacción del art. 108 de la LMV y su necesaria reforma es uno de los temas en los que la Asociación Española de Asesores Fiscales más ha insistido en los últimos años. Aedaf defiende que este artículo ha perdido el carácter de norma antiabuso, para constituirse en una norma reguladora de un nuevo hecho imponible del ITPO. Se aplica así la norma de forma automática, quedando gravadas todas aquellas transmisiones de valores por las que se adquiera el control de sociedades cuyo activo esté compuesto mayoritariamente por inmuebles, con independencia de que exista o no ánimo defraudatorio. De este modo se condiciona la toma de decisiones en el tráfico empresarial en función de la tributación más o menos gravosa de las operaciones realizadas.

 

Ver galería fotográfica en Flickr

 

 

 

 

 

4 de noviembre de 2010

 

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, inauguró esta mañana en Alicante el VI Congreso Tributario, organizado por el CGPJ en colaboración con la Asociación Española de Asesores Fiscales.

Junto a De Rosa, el acto estuvo presidido por Juan Carlos López-Hermoso, presidente de la Asociación y por Manuel Baeza, magistrado de TSJ de la Comunidad Valenciana y Director de este Congreso.

De Rosa destacó la "excelente" colaboración entre el CSPJ y AEDAF, con el fin de impulsar acciones de formación y reflexión teórica sobre temas referidos al Derecho Tributario y la Hacienda Pública "que mejoran la práctica profesional y por tanto la mejora continua del sistema".

Manuel Baeza agradeció la alta participación en este Congreso, que ha duplicado el número de asistentes con respecto al año pasado, y reconoció el "papel fundamental" de la Asociación en estas jornadas.

Para el presidente de AEDAF, este Congreso demuestra la posición "activa" de la Asociación por "ir más allá de la queja o la identificación de problemas", y fomentar el debate con las instituciones públicas de cara a mejorar la relación y contribuir a "disminuir la inseguridad jurídica".

En las jornadas, se analizarán, durante los próximos tres días, cuestiones como la prueba y la ejecución de la sentencia en materia tributaria, delitos contra la Hacienda Pública y el Derecho Constitucional en este ámbito.

Juan Carlos López-Hermoso, presidente de la AEDAF, Jose Francisco Alfonso Palop, vocal responsable de estudios e investigación, y César Sanz-Ramos, director gerente de la AEDAF, se reunieron el pasado viernes, 17 de septiembre, con el Director de la Agencia Tributaria, Juan Manuel López Carbajo, tras los anteriores encuentros mantenidos con los Directores de los Departamentos de Inspección, Gestión y Recaudación de la AEAT. Continuando así, con la labor de establecer estrechas relaciones entre la AEDAF y la Administración, en aras a propiciar una comunicación más fluida entre ambas instituciones.

 

Tanto los Directores de los distintos departamentos con los que se han mantenido encuentros, como el Director de la AEAT, han manifestado la voluntad de colaborar e intensificar las relaciones entre la AEDAF y la Administración, dando a conocer a través de un espacio de carácter bilateral, los criterios seguidos por los órganos de Gestión, Inspección y Recaudación, en relación con las cuestiones de mayor trascendencia y repercusión social.

 

Entre los puntos que se han tratado en las tres reuniones mantenidas, se ha puesto de manifiesto la necesidad de impulsar el Foro de Profesionales, como canal de comunicación con la Administración.

 

El objetivo de la Asociación es lograr un acercamiento, intercambio de criterios y mayor fluidez y transparencia por ambas partes, lo que flexibilizará las relaciones entre contribuyentes, asesores fiscales y la administración, siendo la AEDAF una vía facilitadora en el cumplimiento de las obligaciones fiscales.

 

Por su parte, nuestro presidente trasladó al Director de la Agencia, la existencia de grupos de trabajo en el seno de la Asociación, cuya finalidad es la identificación de la problemática que pueda surgir en la aplicación e interpretación de las normas, así como la elaboración de documentos por juristas de reconocido prestigio, labor que viene desempeñando la Asociación y que continuará haciendo hasta conseguir una mejora del sistema. En concreto, comentaron los avances de la Asociación en temas tan controvertidos como el de las Operaciones Vinculadas, la impugnación del modelo de declaración del Impuesto sobre Sociedades, la denuncia del art. 108 de la LMV, así como la actual propuesta de reforma del Régimen Jurídico aplicable a las operaciones de reestructuración empresarial, tras haberse detectado 43 problemas en la actual regulación de las mismas.

 

La asociación manifestó una vez más, la necesidad urgente de regulación de la figura del Asesor Fiscal, como figura distintiva del resto de profesionales no cualificados que desempeñan de forma habitual y no siempre correcta, una actividad más propia de un colectivo especializado. La existencia de un cuerpo de Asesores Fiscales regulado, facilitará el acercamiento y entendimiento en el desarrollo de la gestión diaria ante la Administración.

 

Otros asuntos

 

Durante el encuentro con López Carbajo, Juan Carlos López-Hermoso expresó la preocupación de éste colectivo por la excesiva carga administrativa a la que se está sometiendo al contribuyente, lo que provoca para los intermediarios, en este caso asesores fiscales, la necesidad de cumplir con éstas obligaciones en plazos de tiempo, en la mayoría de los casos, insuficientes y que nos lleva a la dilación de los trámites y procesos de forma innecesaria.

 

También se hizo hincapié sobre el hecho de que las diferentes Direcciones Generales Provinciales de la AEAT mantengan criterios dispares y en ocasiones contradictorios, incidiendo nuevamente sobre el principio de seguridad jurídica. Algo que está ocurriendo y que el propio López Carbajo ha reconocido supone un problema.

 

Entre los propósitos a desarrollar por el presidente en éste su tercer año de mandato, se encuentra la creación de un Cuerpo Doctrinal propio de la AEDAF paralelo al de la propia Administración. Así lo hizo constar en las reuniones mantenidas con los Directores de los departamentos de Gestión e Inspección. De esta forma, el contribuyente no contará únicamente con el criterio mantenido por la Administración en la solución de los problemas tanto aplicativos como interpretativos que se le pudieran plantear. Para ello, la AEDAF cuenta entre sus asociados con un considerable colectivo de profesionales de reconocido prestigio en la materia, así como con los medios suficientes para hacer posible éste ambicioso proyecto.

 

Santander, Curso de Verano 2010

Las operaciones de reestructuración  empresarial a debate

Santander, 9 de septiembre de 2010.- La Asociación Española de Asesores Fiscales ha presentado hoy junto a la Universidad de Cantabria, el curso “Análisis de las operaciones de reestructuración empresarial”, que se celebra en la E.T.S de Náutica entre hoy y mañana.

La inauguración corrió a cargo del Director de la Agencia cántabra de Administración Tributaria, Pedro Pérez Eslava, la Vicerrectora de Difusión del Conocimiento de la Universidad de Cantabria Consuelo Arranz, junto al presidente de AEDAF, Juan Carlos López-Hermoso, y el Delegado de AEDAF en Cantabria, Miguel Rivero.

La Vicerrectora, que hizo balance de la temporada de cursos de verano 2010, señaló que es “un orgullo poder contar con este curso y colaborar con la AEDAF, organización que conozco personalmente y de la que destacaría su constante interés por la formación, la información y el reciclaje de sus miembros”.

Para el Presidente de AEDAF, la temática de este curso es una de las máximas preocupaciones actuales del tejido empresarial, debido a que “el creciente proceso de internacionalización de los operadores económicos está provocando que las empresas deban concentrarse y reestructurarse para poder competir”. Según la Asociación de Asesores Fiscales, “en este tipo de operaciones los aspectos fiscales, mercantiles y contables son claves para el buen fin de la operación.”

Por su parte Pedro Pérez Eslava, subrayó la importancia de este seminario, por ser parte de las actividades de un colectivo  “imprescindible para la colaboración entre Administración tributaria y ciudadanos”. También señaló que, en es estos momentos difíciles desde el punto de vista económico, “el debate en aspectos como los de este encuentro, se hace cada vez más necesario”.

Inseguridad jurídica para las empresas

Según AEDAF, la modificación de la normativa mercantil en esta materia, no ha venido acompañada de la adecuada modificación del régimen fiscal de estas operaciones, lo que ha provocado problemas normativos, interpretativos y aplicativos.

En una rueda de prensa posterior a la inauguración del curso, el presidente de AEDAF, Juan Carlos López-Hermoso ha abundado en esta idea y ha anunciado la presentación de un análisis en profundidad con más de 40 propuestas y medidas a tomar, en relación a las “imprecisiones” normativas, interpretativas y aplicativas, que se plantean en numerosos aspectos de la citada Ley 3/2009, así como del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.

El documento ha sido elaborado en el seno del Comité Asesor Institucional de la Asociación, formado por un nutrido grupo de expertos, entre los que se encuentran Antonio Durán-Sindreu, o Eduardo Luque, presentes en la Rueda de Prensa. Su objetivo es exponer ciertas observaciones críticas y proponer sugerencias a la Administración, en relación con la normativa fiscal vigente sobre las operaciones de reestructuración empresarial, con la interpretación hoy dominante y con la aplicación por parte de la Administración Tributaria.

El documento, que será presentado ante la Administración Tributaria, partidos políticos y organizaciones empresariales y sociales,  recoge reitaradas alegaciones sobre “contradicciones de valoración”, o “dudas sobre la correspondencia entre la definición” de los términos de fusión o escisión según a qué ley se remitan, así como diferentes “fenómenos de sobreimposición” derivados de reglas de valoración contenidas en la Ley del IS.

Todos estos aspectos, se resumen en lo que el presidente de AEDAF califica de “inseguridad jurídica” en un escenario en el que las empresas terminan por no saber “qué impuestos deben pagar ni en qué casos”.

En concreto, las operaciones de reestructuración objeto de análisis son aquellas a las que se refiere el capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, es decir, las

1. Fusiones,
2. Escisiones,
3. Aportaciones de activos,
4. Canjes de valores y
5. Cambios de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea.

26 de febrero de 2010

En un céntrico hotel madrileño, la Asociación reunió ayer a la prensa económica y nacional con el fin de presentar el documento elaborado por el CAI para la modificación del régimen fiscal de las Operaciones Vinculadas. Durante la misma, el presidente de AEDAF, acompañado por Eduardo Gracia (miembro nato del Foro Confunto de Precios de Transferencia en el UE) y Enrique Giménez-Reyna (ex secretario de Estado de Hacienda), resumió las propuestas contenidas en dicho documento, y explicó la postura de la Asociación ante lo que considera la “onerosidad de las actuales obligaciones documentales impuestas a las empresas españolas por las transacciones vinculadas que se hayan celebrado desde el pasado 19 de febrero de 2009” así como del régimen sancionador y del ajuste secundario.

Las medidas recogidas en este trabajo, que se puede consultar en esta web, ha sido presentado tanto a la Agencia Tributaria como a las organizaciones empresariales, instituciones y grupos parlamentarios, y buscan “la atenuación de los perversos efectos que el régimen vigente puede causar sobre el tejido empresarial español en forma de un gran número de liquidaciones tributarias de importe exorbitante, arbitrario y desproporcionado en atención al bien jurídico a proteger por la Administración, lo que también incrementará aún más la litigiosidad”.

Ver documento

La noticia ya fue recogida por los principales diarios económicos.

17 de diciembre de 2009

Un año más, la Asociación Española de Asesores Fiscales ha presentado el libro "Fiscalidad Internacional. Convenios de Doble Imposición. Referencias Comunitarias", coeditado por Aranzadi y AEDAF, que recoge la doctrina y jurisprudencia de los tribunales entre los años 2005 y 2008.

En una acto celebrado el 17 de diciembre en Madrid, los coautores José Luis de Juan Peñalosa, y José Luis Gonzalo, explicaron la metodología aplicada y la idea perseguida con esta publicación, que "evita la erudición", según señaló José Luis de Juan, con el fin de facilitar la consulta de comentarios útiles para el profesional. Jose Luis Gonzalo explicó que, con esta obra,  "hemos constatado lo que ya pensábamos: el aumento de la litigiosidad en materia de fiscalidad internacional, algo que va a seguir creciendo", por ello, el volumen pretende dotar al profesional de más recursos para resolver estos litigios.

Además, el acto contó con la ponencia de Ramón Falcón y Tella "Perspectiva del panorama de la fiscalidad internacional para 2010", una interesante disertación sobre los temas más actuales que Falcón englobó en tres apartados: la reforma de la Ley de No Residentes, los precios de transferencia, y el intercambio de información o limitaciones a la opacidad.

La presente edición del libro de Fiscalidad Internacional viene firmada, además de por los autores arriba indicados, por Ana Aramburu Nazabal, abogada de Landwell-PricewaterhouseCoopers, Rafael Fuster Tozer, abogado de Uría Menéndez, Maria Amparo Grau Ruiz, profesora titular de la UCM, Juan López Rodríguez, doctor en Derecho, Gloria Matín Benítez, abogada de Uría Menéndez, Stella Raventós Calvo, abogada de BM&A, y Juan Fco. Rodríguez Rodríguez, abogado de Landwell-PricewaterhouseCoopers, quien ha ejercido de coordinador de la obra.

4 de febrero de 2010

Nuestra Asociación ya cuenta con un Consejo Asesor Institucional, el órgano que se encargará de elevar propuestas a la Junta Directiva sobre la opinión y posición oficial de la Asociación respecto a las cuestiones relevantes que afecten a nuestra actividad. Las reuniones, que serán mensuales, comenzaron el pasado 4 febrero con los integrantes del Consejo al completo, formado por Eduardo Luque, ex presidente de la AEDAF, Enrique Giménez-Reyna, ex Secretario de Estado de Hacienda, Jose Manuel de Bunes, ex Director General de Tributos, Jose Ignacio Alemany, Abogado, Antonio Durán-Sindreu, ex Presidente de la AEDAF, Jose Ramón Domínguez Rodicio, ex Subdirector General del IRPF, Tomás Marcos, Abogado, y Juan Carlos López-Hermoso, Presidente de la AEDAF, y todos miembros de nuestra Asociación.. El Consejo prevé la posibilidad de invitar a determinados miembros de la Asociación y/o personalidades que aporten una visión especializada sobre las materias que se estudien y que se han clasificado en tres categorías: asuntos institucionales, asuntos prácticos-profesionales y temas de actualidad. Uno de los temas más importantes debatidos en esta primera reunión ha sido el nuevo régimen de Operaciones Vinculadas, sobre el que se ha acordado proponer una profunda revisión del artículo 16 TRLIS y elaborar un exhaustivo documento de propuestas que se hará llegar a las más altas instituciones políticas y empresariales.

8 de enero de 2010

Un año más, el Delegado Autonómico de Andalucía-Málaga, Jose Luque-Velasco, participó el pasado día 8 en el Acto de clausura de la VII edición del Master en Consultoría y Asesoría Fiscal que organiza ETEA, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Córdoba, junto con el Instituto de Estudios Fiscales.

En el acto estuvieron presentes, junto al Director de ETEA Gabriel Pérez Alcalá, la Directora de la Escuela de Hacienda Pública, Celia de Pablos, y el Director General de Tributos, Jesús Gascón.
AEDAF entregó por tercer año consecutivo su beca al alumno más destacado, por la cual pasa a ser “asociado ejerciente en prácticas” durante un máximo de tres años, período en el que obtienen una bonificación del 50% sobre las cuotas ordinarias de miembro de la Asociación.

Mostrant 141 a 150 de 162